Selmeczi már nem csak kiflit lop!

Bizonyára sokan emlékeznek arra, hogy Selmeczi Gabriella pár évvel ezelőtt, pontosan 2002. januárjában az egyik Tesco áruhában fizetés nélkül elfogyasztott több sajtos stanglit is, azaz lopott.

Nem tett mást 2002-ben sem, mint 8 és fél évvel később 2010-ben, azaz lopott. Akkor csak pár kiflit lopott el az üzletből (lopásnak minősül, ha valamit fizetés nélkül tesz valaki a magáévá), de most 3 millió ember pénzének, 3 millió ember nem kevesebb, mint 530 milliárd forintjának ellopását követi el! - Ajánlom a FIKUSZ (Fiatal Kommunisták Új-Szövetsége) számára, hogy az apró lopásokért kiszabható 1-10 napos börtönöket is visszamenőleg tegyék érvénybe, így Selmeczi Gabriella is töltse le 3-4 napos szabadságát valamelyik börtönben.

Voltaképp Selmeczi úgy gondolja, hogyha a járulékot átnevezik adóra, akkor abból már nem kell visszaadni a polgároknak azt, ami őket megilleti. A teljes jelenlegi vezérkar visszaél a kétharmados hatalmával, de Petőfi is megírta már, hogy "Még kér a nép"! Még kéri a nép, hogy ne lopják el a pénzüket.

Akár mit is vizsgálunk, folyamatosan egy új kommunista, katonai állam kiépítésén dolgozik a jelenlegi kormány. - Igen, így kis betűkkel szedve, mert a tevékenysége egyre kevésbé nevezhető legitimnek.

Az ilyen kijelentések, mint például, hogy "Nem bocsátkozom jóslatokba a visszalépők számával kapcsolatban, de a 2011-es költségvetésben szereplő 530 milliárd forint teljesülni fog.", egyszerűen hányingert keltőek.

Az elfogadott törvény alapján, akár minden egyes állampolgár fejéhez pisztolyt is foghatnának, és így kérdezhetnék meg: "A magán nyugdíj szektorban akar maradni?" - Ki lenne az a barom, aki nemmel válaszolna?

A kifli tolvaj szerint, a törvénnyel mindenki jól jár. Kérdezem én: Hogy számolnak el azokkal az emberekkel, akiket a magán nyugdíj biztosítótól kirúgnak, mert nem lesz szükség a munkájukra?

Egyébként is a FIKUSZ folyamatosan azt hangoztatja, hogy munkahely teremtés, munkahely teremtés... Ezzel szemben minden lépésével százak kerülnek az utcákra! Legújabb hír, amint egy FIKUSZ-os város, a FIKUSZ-os kormánnyal vitt csődbe egy szintén FIKUSZ-os várost! GRATULÁLOK!

A nyugdíj- és egészségügyi rendszert illetően inkább abba az irányba kéne elmozdulni, hogy az állampolgár dönthessen: nem fizet az állami kasszába semmit, ezért cserébe nem kap semmit, de ha saját biztosítónál fizet egy prémium szolgáltatást, akkor azért akár még kisebb plasztikai műtétekre is jogosult lehet.

Mit kívánnak még ellopni? Kíváncsian várom!

Kínai szintű cenzúra vár Magyarországra!

Az országgyűlés elé került az új média törvény javaslat, ami több ponton is egyre jobban hasonlít a Kínai Népi Demokratikus Köztársaság, azaz a kínai kommunizmus média törvényeire.

Bár lenne az új jogalkotásban pár valóban pozitív változás is, de sajnálatosan összességében nagyon szűk keretek közé szorítja valamennyi sajtó megjelenést, legyen szó újságról, rádióról, televízióról, vagy ami miatt egyenesen a kínai médiatörvényhez hasonlíthatom, az internetes portálokról.

Újabb karikával, a 6-oskával ismerkedhetünk meg

A törvényjavaslat a jelenleg is érvényben lévő 12-es, 16-os és 18-as karika mellett bevezetné a 6-os karikát is, melynek a jelentése „6 éven aluliak számára nem ajánlott!” lenne. Ezzel a lépéssel a legfiatalabb tévézők valószínűleg „legálisan” csupán a beszéd nélküli, csecsemőknek szánt műsorokat nézhetnék, melyeket jelenleg a BabyTV és hasonló csatornák sugároznak.

Várhatóan ilyen karika alá kerülnek az olyan ismertebb mesék is, mint például a Tom és Jerry, az Aladdin, a Balu Kapitány, és sorolhatnánk jó néhány más rajzfilmet is.

Voltaképp valljuk be: Nem kell a gyereknek megismerkednie semmivel. A polgár adott hasznos, amíg sík hülye!

Nem kérhetnek pénzt a JBE csatornák

Gondolom, hogy kedves olvasóm most azon gondolkodik, hogy mik is azok a JBE csatornák!? Segítek, mivel még valószínűleg nehezen lehet az Internet segítségével is megfejteni, mivel új fogalmat vezetett be Királyi Szent Pártunk!

A JBE nem másnak, mint a Jelentős Befolyásoló Erővel rendelkező médiumok. A JBE csatornákra külön jogszabályok lennének érvényesek. A „JBE-rangot” jelenleg csupán a TV2 és az RTL KLUB éri el, mivel a törvényjavaslat szerint, az éves átlagban legalább 15%-os nézettségű vagy hallgatottságú médiumok minősülnek, de a javaslat kitér arra is, hogy ha egy tulajdonos kezében több médium van, és ezek nézettségeinek összege eléri a 15%-ot, akkor azon csatornák is JBE csatornákká válnak.

A JBE csatornáknak reggelente legalább 15 perc hír- vagy általános tájékoztató műsort, este pedig legalább 20 perc hosszúságú önálló híradót kell közölniük, aminek 20%-tól eltekintve, saját gyártásúnak kell lennie.

A kiemelt tv adóknak ezen kívül digitális szolgáltatásban 2015-ig kötelező lenne a teljes műsoridőben a műsorok feliratozhatóságáról és a filmek eredeti nyelven történő megtekintését lehetővé tevő intézkedéseket megtenni.

A törvényjavaslat egyébiránt a versenyt is nyíltan tiltja. A javaslet szerint egy tévé vagy rádió maximum 35%-os maximális nézettséget vagy hallgatottságot érhet el, amennyiben egy tulajdonos kezében tévé és rádió is van, akkor azoknak az együttes nézettsége, hallgatottsága nem haladhatja meg a 40%-ot.

Ha egy jelenleg működő cég a fenti határokat már elérte, akkor újabb csatornákat nem indíthat, és a Médiatanáccsal külön megállapodást kell kötnie arról, hogy növeli a magyar és a külső gyártók által készített műsorok arányát.

Rádiós berkeken belül is komoly korlátozások várhatóak. Egy tulajdonos kezében legfeljebb 1 országos vagy 2 körzeti+4 helyi vagy 12 helyi rádió lehet.

Egyoldalú szerződés módosítás lehetősége

Szintén valami kommunista törvényből szedhették a jogalkotók azokat a rendelkezéseket, melyek értelmében a Médiatanács mindenféle indoklás nélkül, egyoldalúan felmondhatja a műsorszolgáltatók szerződéseit, és azok frekvenciáira akár pályáztatás nélkül is kereshetnek új tulajdonosokat.

Ezen törvény egyértelműen lehetővé teszi, hogy Józsi koma és Pista bátyó egyszerűen, verseny, kockázatok és mellékhatások nélkül megszerezzen mondjuk egy országos frekvenciát.

A Médiatanács ezen kívül bármikor utólag is felülbírálhat bármilyen pályázatot is, ha kénye-kedve úgy tartja. Persze ahhoz, hogy az egypárt rendszeri rendelkezések itt is 100%-ban teljesüljenek, az is kellett, hogy a Médiatanácsba csak a Sárga Kommunista Párt tagjai kerüljenek be.

Egy hétig KUSS!

Az új „Média alkotmány” nem csupán pár órára, hanem akár 1 teljes hétre is elsötétítetheti bármelyik televíziós csatornát vagy elnémíthatja bármelyik rádió hangját. Ezzel a lépéssel csupán az érhető el, hogy a minőségi televíziózáshoz megfelelő anyagi háttérrel rendelkező társaságok kivonulnak az országból. - Vagy tán az is a cél, hogy a sógor koma és nagybratyó ilyen módon is frekvenciához jusson!?

De, ha valaki azt hinné, hogy ez a teljes büntetés, akkor el kell szomorítanom. A sötétítésen kívül, anyagi „kártérítést” is kell fizetni, ami a korábban már említett JBE csatornák esetében, akár 200 millió forint is lehet, de ezen felül, még a médium vezetőjét személy szerint is megbüntetnék, „röpke” két millával... - Valamiből elő kell teremteni a kormányzat fenntartásához szükséges anyagi hátteret...

Ha ezek után valamelyik cég még tovább sugározna, mindenféle előzetes figyelmeztetés nélkül, a Médiatanács egyoldalúan felmondhatja a szerződést.

Mielőtt bárki azt hinné, hogy csak a tévék és rádiók járhatnak rosszul, újra fel kell hívnom a figyelmet, hogy az Internetes Portálok is számíthatnak ilyen büntikre... Aki csúnyát ír a Szent Pártról, az akár 25 millió forintos büntire is számíthat. - Érdekes, hogy a hetilapok csak 10 millióig büntethetők. - Tehát elkészülhetünk rá, hogy a Parlamenti Ninja t is feljelenti majd a Médiatanács... - Ugye jól tudom, hogy a Tanács rendszernek '89-ben vége szakadt... Deja vu! Ja, blog tulajdonosok: Figyeljetek mit írtok!!! OV-Brother mindent lát!

Műsorok mindenkinek, azaz tapossuk sárba azt, aki ki akar tűnni a sok kicsi közül!

Ugyan kormánykánk pont a multik ellen harcol, de sorozatosan sikerül olyan lépéseket hoznia, amivel pont őket hozza fórba. „A társadalom számára kiemelten nagy jelentőséggel bíró eseményeket” csak olyan tévé és rádió sugározhat, mely a hazai közönség jelentős, számszerűen több, mint 20%-a számára elérhető.

Ugye mindenki emlékszik arra, hogy a Viasat3, Viasat6 és StoryTV4 csatornák pont azzal tudtak ismertté válni, hogy a BL meccseinek vetítési jogát megvásárolták. - Nos, most már nem tudna meghozni egy csatorna sem ilyen lépést, mert nem tudnának ekkora lefedettséget felmutatni. Versenyben marad a magyar tele-víziló, ami még mindig csóró, és a két nagy kereskedelmi csatorna, akik már kezdenek rájönni, hogy nem biztos, hogy nyerő egy foci BL-t adni...

Magyar kvóta

Az új „Média alkotmány” voltaképp műsorszerkesztő is egyben, mivel konkrétan megmondja, hogy milyen műsort, milyen arányban kell sugározni... 10% külső, európai... A közmédiumok esetében 60% európai, azaz versenyképes filmek vetítésére esély sincs(!), több, mint felének magyarnak, a műsorok harmadát külső, valószínűleg kijelölt sógor komáknak kell készíteniük, amik ráadásul 5 évnél nem lehetnek régebbiek, azaz felejtsük el, hogy a Szomszédokat újra megnézzük, voltaképp az az előző rendszerben kezdődött, tehát égessük el...

A rádiók egész jól jártak, mivel 25%-ban kell magyar zenét sugározniuk. Kérdés az, amikor egy magyar zenész angolul énekel, akkor mi a helyzet!?

Nyilvántartanának mindenkit!

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH), az ORTT utódja eredetileg a tévék és rádiók mellett, az újságokról és a legutolsó internetes blogokról is nyilvántartást vezetett volna, azonban ez utóbbi miután csak olyan országokban van érvényben, mint Kína, Kuba, Észak-Korea, az Európai Uniónál végképp kiverték a biztosítékot!

Így a nyilvántartásból való törlést csak a TV-k és rádiók esetében tudja alkalmazni az NMHH. Voltaképp ez is a beszüntetést jelenti, de legalább az újságokat és internetes portálokat, blogokat nem tudnak beszüntetni.

Végére egy támogatható ötlet...

A korábban már említett JBE csatornák nem kérhetnek előfizetési díjat a kábelszolgáltatóktól, így az előfizetőktől. Ezt először az RTL KLUB, majd a TV2 is tervbe vette. Ezen lépésük hatására, akár 1000Ft-tal is nőhettek volna a kábel tv előfizetési díjak, vagy több kisebb tematikus csatorna is eltűnt volna a kínálatból.

A kis csatornák megsegítésére sokkal inkább inkább abba az irányba kellett volna elmenni, hogy az országos digitális földfelszíni sugárzásban ne jelenhessenek meg fizetős csatornák. Azok, akik ily' módon országos lefedettséget nyernek, elegendő előfizetőhöz juthatnak el ahhoz, hogyha megfelelő műsort kínálnak, akkor a reklám bevételekből is megélhetnek.

De sajnos a „Média alkotmányon” is csak egy új kommunista katonai állam felépítésének jellemzői találhatóak meg!

Adócsökkentés?

Orbán Viktor bejelentette "átütő" adóreform terveit. - Ha Ő maga nem is így hívja a gyereket, akkor is ezt tette. A sokak által megváltónak kiáltott törvény értelmében 1 kulcsos SzJA-t vezet be a második Orbán-kormány, hangsúlyozva, hogy ezzel milyen jól jár a lakosság.

De nézzünk a dolgok mélyére, mert egy óriási átverésről van szó, amit csak jól csomagoltak.

Az 1 kulcsos SzJA-val pont az átlag keresetűek helyzete nem javul, sőt a minimál béresek helyzete jelentősen romlik, mivel megszüntetik a minimál bér adómentességét. Viszont jól járnak azok, akiknek a havi keresetük meghaladja a 416.667Ft-ot, mivel nekik jelenleg az évi 5 millió forint feletti jövedelem után 32% SzJA-t kellett fizetniük, de ezután nekik is egységesen csak 16% adót kell megfizetniük.

Jó... Legyünk reálisak: A minimál bér és havi 416.667Ft között keresők jól járnak, mivel 17-ről 16%-ra csökken az SzJA-juk. FELTÉVE, HA nem emelkedik az ÁFA!

Bizony! Áfa emelésre is számíthatunk, amit Orbán Úr egyik szóvívője volt kedves megszellőztetni. Nem baj, hogy az egész Földön most is 25% a legmagasabb az Áfa, és az is csak két országban van érvényben... Valamiben elsőnek kell lenni, ha most csak holtversenyben vagyunk.

További adó "csökkentések":

Ifjú kormányunk további adóváltozásra is készül. Nevezetesen a jövedéki adók emelésére: dohány és üzemanyag.

Előbbi abszolút támogatható, mivel sokat költ az állam a cigi okozta egészségkárosodások gyógyítására, kezelésére, és más termékekre nincs kihatással az adója emelése. Ellentben az üzemanyagárak jövedéki adójának emelése, ami szintén kiugróan magas már most is Magyarországon, jelentősen megnövelheti az inflációt is, és közvetve az alapvető élelmiszerek árára is (pl.: tej, kenyér) hatással van, mivel el kell szállítani az üzletbe.

Ugyanígy viselkedik az ÁFA emelése is, vagyis hatással van az élelmiszerek árára is és szintén infláció növelő hatású, továbbá csökkenti a pénz vásárlóértékét is.

Ajánlom mindenki figyelmébe, hogy gondolja végig a leírtakat, mert egy nagy átverés áldozatai leszünk napokon belül!

Robotizált rendőrség

A rendőrség legfőbb mindennapos feladatai közé tartozik a közbiztonság, a közlekedési rend fenntartása és az egyéb nyomozást igénylő bűnesetekkel kapcsolatos nyomozások felderítése. A rendőrség természetesen büntet is, de a büntetési jogköre hozzávetőlegesen a közlekedési szabálysértések utáni bírságok beszedésére korlátozódik. Humánerőforrást tekintve a rendőrség súlyos ember hiánnyal küzd, amire mielőbb megoldást kell találni, de ez az államháztartásra nézve mind rövid, mind hosszú távon anyagi terheket jelent. - Vagy mégsem?

A rendőrségen belül, mivel a közlekedési szabálysértésekből van a kapitányságok legnagyobb arányú bevétele, ezért ha nem is nyíltan de utasításba adják a rendőröknek, hogy "Büntess... büntess... büntess...", ezért nem is ok nélkül mondhatják azt az autósok, hogy a rendőrség csak velük foglalkozik. Ez így is van. Külső szemlélőként a rendőrök egyik jelentős része közlekedési rendőri szerepkört tölt be, egy másik nagy hányaduk nyomozóként dolgozik, és a maradékuk lenne az úgynevezett posztos rendőr vagy járőr. Márpedig a betörések és az utcai támadások visszaszorításában pont ez a kettő segítené a legtöbbet. Ki mer kizsebelni valakit egy aluljáróban, ha ott van egész nap 2 rendőr? Vagy ki mer kipakolni úgy egy házat, ha nem tudja, hogy mikor sétál(!) épp arra egy másik rendőr? Persze ezen is lehet segíteni minél részletesebb térfigyelő kamerák telepítésével is, de sokkal hasznosabb és láthatóbb rendőrség lenne, ha ezeket valóban rendőrök látnák el. Honnan lehet erre erőforrást találni? A jelenlegi közlekedési rendőr állományból!

Pontos tervet kell kidolgozni arra vonatkozóan, hogy a legforgalamasabbaktól haladva a kisebb csomópontok felé, a jelzőlámpákat és vasúti fénysorompókat(!) fel kell szerelni rendszám azonosítására alkalmas automatikusan működő traffipax készülékekkel. Ezzel a módszerrel robotizálva lehet ellenőrizni a legfontosabb szabálytalanságokat: sebesség határ túllépés, piros lámpán való áthaladás, forgalmi engedély érvényessége, körözött-e a jármű? Ezen esetekben nem is kell megállítani az autóst, hanem csak postán kiküldeni a csekket a tulajdonosnak a bírságról.

További emberi erőforráshoz juthat a rendőrség, ha a traffipaxozást úgymond privatizáljuk, azaz létrejönnének olyan cégek, akik hitelesített traffipaxok felállításával foglalkoznak. Ebben az esetben a büntetések egy része ezen cégekhez kerül, viszont a rendőrségi állományban ismét felszabadul egyéb feladatokra több rendőr.

A közlekedési szabálytalanságok emberi erővel történő ellenőrzésének kiváltása automatizált informatikai eszközökkel először valóban többlet költséget jelent, viszont hosszú távon nem kell számukra egyenruhát biztosítani, télen hóban-fagyban is ellenőrzik a szabálytalankodókat és nem jelentkezik többlet munkabér. Jelen esetben ez azért is megvalósítható, mert azoknak a rendőröknek akiknek a munkájuk ezáltal megszűnik, nem kell elbocsájtani őket, mert azonnal van számukra más jellegű munka rendőrségi kötelékeken belül.

Ingatlan hitelek és az állam

A jelenlegi tervek alapján számomra az következik, hogy páran a jelenlegi politikusok közül (legyen kormánypárti vagy ellenzéki) úgy gondolják, hogy ebben az országban sokan nem tudnak olvasni, vagy legalábbis a szövegértésük hagy némi kívánni valót maga után. Ebben az esetben, inkább, ha másképp nem megy, de legalább a médián keresztül oktatni kéne, és nem a többi olvasni és szöveget érteni tudó adózó pénzén megmenteni azokat, akik erre nem képesek.

Mikor először meghallottam, hogy az állam kezességet vállal, sőt átvállalja bizonyos ideig azoknak a hiteltörlesztését, akik nem tudják fizetni a megemelkedett devizahitelek törlesztő részleteit, hirtelen az agyvérzés határára kerültem. Aki deviza hitelt vett fel, tudomásul kell vennie, hogy köszöntjük a tőzsdén! Igen, mert a valutába fektetett befektetés hasonlóan viselkedhet, mint a részvénybe fektetett vagyon és hitel esetén ez fordítottan is igaz. Valamennyi szerződés tartalmazza az esetleges árfolyamkockázat lehetőségét! Hogy sokan csak azt nézték meg, hogy havonta 40000Ft törlesztést ki tudnak fizetni? Kérem szépen: Mikor ez fennállt, a Forint alapu hitel esetén havi 50-55000Ft törlesztést kellett volna fizetni, csak ugyebár a Forint alapúnak a törlesztő részletei fixek lennének, addig a deviza alapu részletei szorosan kapcsolódnak a Forint és az aktuális deviza árfolyamához. - Hogy ezt sokan nem tudják? Biztos tudhattak volna róla, csak el kellett volna olvasni a szerződést, és nem csak 3db X-el alávakarni 30 oldalnyi szerződést.

Nem mondom azt, hogy az összes bedőlt hitellel rendelkező személyt hagyja magára az állam és kerüljenek az utcára, mert az rossz megoldás, és hosszú távon az államnak is csak többlet költségeket generál, viszont ne az állam vállalja át a törlesztő részleteket, még 1 hónapra sem. A megoldás abban rejlene, hogy a tulajdonosok egy szerződés keretében mondjanak le a részletre vásárolt ingatlanok tulajdonjogáról az állam vagy akár egy magánbefektető részére, a fennmaradó törlesztő részleteket az állam vagy magánbefektető, mint új tulajdonos fizesse a továbbiakban a hitelező bankok részére és ezért cserében az eddigi tulaj, mint bérlő maradhat az ingatlanban.

Ezzel a módszerrel az eredeti hitel lejártáig alacsonyabb bérleti díjjal számolhatnának a bedőlt hitellel rendelkezők, viszont az után is kell a bérleti díjat fizetniük, amikor a hitel már nem él.

Az, ha az állam vállalná át a törlesztőrészletek további fizetését, segítene abban is, hogy kissé növekedjen az állami bérlakások aránya, hisz Európa többi részéhez képest Magyarországon nagyon magas a magántulajdon aránya az ingatlanpiacon.

Egészségügy, 3 szinten

20 év telt el a rendszerváltás óta, és sajnos állítható az a tény, hogy ezalatt a 20 év alatt az egészségügy az, ami egyre siralmasabb állapotban van az országunkban, és azonnali injekciót igényel.

Hosszú éveken át a magyar egészségügy valahogy úgy működött, hogy mindentől függetlenül alanyi jogon "járt" a lakosságnak, majd egy vonallal hoztak egy határozatot, hogy a potyautasokat ki kell zárni az egészségügyből. Úgy gondolom, hogy arról teljes mértékben felesleges vitázni, hogy melyik árt többet, mert egyik sem jó megoldás. Gondoljunk bele: ugyanazt a szolgáltatást kapja az is, aki a jövedelme alapján havonta 15-30ezer forintokat fizet ki az egészségügyi járulékok különböző tételeiként és az is, aki 0Ft-ot fizet be a kasszába; viszont itt az érem másik oldala is, hogy aki nem fizet semmit, de összeszed egy jó kis fertőző betegséget, és miután nem mer orvoshoz menni, és ezért betegen közlekedik, és megfertőz még 10 biztosítottat, akkor az már sokkal többe kerül az államnak, mintha ellátta volna őt a biztosítás fizetésének elmulasztása mellett is. Ezen helyzet orvoslására jó megoldás egy három szintű biztosítási rendszer bevezetése.

Az első szint egy alanyi jogon járó biztosítást jelentene. Ezen szolgáltatások a fizetési kötelezettségek elmulasztása, és a biztosítási hiány esetén is járnának a polgároknak. Ebbe a csokorba beletartozna a háziorvosi ellátás, és az összes megelőzést szolgáló szűrővizsgálat elvégzése. Ezen szolgáltatás igénybe vétele esetén a "biztosítottnak" vizitdíjat és kórházi napidíjat kell fizetnie az orvosi ellátásért, de egyéb kórházi számlák kiegyenlíttetésétől nem kell félnie a betegnek. A gyógyszerek támogatásánál a jelenlegi és a mindenkori állami kedvezményeknek csupán az 50%-ára jogosultak, így a gyógyszerekhez kedvezményes áron, de valamivel drágábban juthatnak hozzá.

A második szint megfelel a mai biztosítási rendszernek. Ezen szint választása esetén a járulékok mértéke és az igénybe vehető szolgáltatások megegyeznek a jelenlegi biztosítási rendszerben tapasztaltakkal. Vizitdíjat és kórházi napidíjat illetően, csak a háziorvosnál kell vizitdíjat fizetni, de minden évben az első 10 háziorvosi látogatás ingyenes. További különbség a megbukott vizitdíjjal szemben, hogy a háziorvostól kapott beutalóval történő szakorvosi vizsgálaton nem kell vizitdíjat fizetni, és nincs kórházi napi díj sem. Ezen vizitdíjnak csupán az a célja, hogy az indokolatlan orvos látogatások megszűnjenek.

A harmadik szint egy prémium szintet takar. Ezen szint biztosítottjai a jelenleginél és a mindenkori második szint járulékainál 80-100%-kal magasabb egészségügyi járulékot fizetnek, de ezért a magasabb járulékért cserében egy olyan szolgáltatást kapnak, amibe bele tartoznak azok a szolgáltatások is, amikért jelenleg fizetni kell. Ilyen például a fogorvosi ellátás is. Továbbá ennek a szintnek a biztosítottjai jogosultak a kórházban magasabb szintű szolgáltatás igénybe vételére, például: külön szoba tv-vel, stb... Akár, egy magánkórházban. A többlet járulékot felvállalhatja a munkavállaló is, de átvállalhatja tőle a munkáltató is, ezzel is ösztönözve a munkavállalókat, hogy nála dolgozzanak. - A munkáltató a többlet járulékot a saját adójából leírhatja, ezzel ösztönözve a munkáltatókat a magasabb járulék megfizetésére.

4 napos munkahét, de másképp

Mai felgyorsult világunkban egyre kevesebb idő marad családra, és elsősorban erre lenne megoldás a 4 napos, de továbbra is 40 órás munkahét bevezetetése. Természetesen a családdal együtt tölthető idő növelésén kívül egyéb pozitív hatásai is lennének ennek a munkarendnek a bevezetésében, mint például: környezetvédelem, közlekedés, energiahordozókkal való spórolás.

A 4 napos munkahét legnagyobb előnye a család szerepének növelésénél jelentkezne. Sajnos a mostani munkarend mellett, amikor hétfőtől péntekig dolgozunk, szombatra marad a családi bevásárlás, vasárnapra pedig a háztartási munkák, így közös családi programra már nem marad idő, és ez vezet a családok széteséséhez. Ezzel szemben a 4 napos munkahéttel megvalósítható az, hogy a bevásárlás és a háztartási munkák előre kerülnek péntekre és szombatra és a vasárnap megmarad egyértelműen családi programoknak.

Azon kívül, hogy a jelenlegi 2 napos hétvége 3 napra nő, további időnyereséget is elér egy átlagos dolgozó, hisz akinek a munkába jutásához jelenleg 45 percre van szüksége, az naponta 90 percet tölt utazással. A 4 napos munkahét bevezetésével nem 5-ször 90 percet, hanem csupán 4-szer 90 percet kell utazással töltenie, ami heti másfél óra időnyereséget jelent számára, hisz az utazás alatt a családjával sincs a munkavállaló és nem is dolgozik, azaz csupán időveszteség számára.

A 4 napos munkahét mellett támogatható a kereskedők azon kérése is, hogy vasárnap valamennyi áruház és üzlet zárva tartson, csupán a szolgáltató jellegű helyek (étterem, benzinkút) maradnának nyitva, amik a piros betűs ünnepekkor is nyitva lehetnek. Az 5 napos munkahét mellett ez nem támogatható.

Környezetvédelmi hatásai a 4 napos munkahétnek

A közlekedésből származó környezetszennyezés közel 20%-kal csökkenthető, mert 5 nap helyett, csupán 4 napon keresztül alakulna ki a városokban a munkanapi csúcsforgalom, és a levegő tisztulására is az eddigi 2 nap helyett, 3 nap állna rendelkezésre. A cégek is spórolhatnak a fűtésükön ezzel a munkarenddel, mert az eddigi 2 nap helyett, 3 napon át lehetnének temperáló fűtésen az irodák. Mindkét környezetvédelmi hatása további előnyökkel is jár: a fosszilis energiahordozókkal tudunk spórolni a segítségükkel.

Az állam előnye a 4 napos munkahétből

Az állam is elsősorban ugyanazokat az előnyeit élvezné, mint a cégek, azaz többek között a fűtés költségek csökkenése, de megjelenik egy másik pont is, ahol jelentősen csökkenthetők az állami kiadások ennek köszönhetően, ez pedig a tömegközlekedés, ami mindenhol veszteséges, így jelentős állami kiadást jelent. Itt is közel 20%-os megtakarítás érhető el a 4 napos munkahéttel, hisz az eddigi 5 napos hétköznapi menetrendek 4 naposra csökkennek, és az eddigi két napos hétvégi menetrend 3 naposra nő, és ezen felül is a vasárnapi menetrendek esetében még további enyhe ritkítás is megengedhetővé válik.

Szumma szummárum

Látható, hogy a 4 napos munkahétnek szinte csak előnyei vannak. Egyik hátránya, hogy a napi munkaidő az eddigi 8 óráról 10 órára növekszik, de ezt ellensúlyozni képes a 3 napos hétvége, és az utazásra fordított idő csökkenése.

Személyi adózási rendszer

A jelenlegi adózási rendszernek több hibája van mint előnye, ezért egy teljesen új alapokra épített adózási rendszert kell kidolgozni. - Be kell vezetni a családi adózást, illetve a jövedelem és vagyon alapú adózás keresztezéséből egy új adózási módot.

A családi adózás esetén az egy háztartásban élők jövedelme egy adóbevallásban kerül bevallásra és megvízsgálásra kerül, hogy mennyi az egy főre jutó jövedelem. Ezzel az adózási módszerrel mind a családok, mind pedig az állam jól jár. A család akkor jár jól, ha a család egyik tagja a magasabb adósávba eső jövedelemmel bír, míg egy másik tagja ettől kevesebbet keres, így kettejük átlagjövedelme az alacsonyabb sávban marad. Az állam viszont akkor jár jól, ha a család egyik tagja átlagon felüli jövedelemmel rendelkezik, a másik tagja viszont adott esetben munkanélküli és ezért jelenleg segélyt vesz fel. Ilyen esetekben is megvizsgálandó, hogyha a kettejük átlagjövedelme a mindenkori minimál bér felettett van, nem jogosultak a munkanélküli segélyre, viszont a családi adózásnak köszönhetően a magas jövedelem szét oszlik, így csökkennek az adóterhek, tehát több marad a családnál. - Ez az adózási rendszer is többek között azt az elvet követi, hogy csökkentsük az anyagi többletet jelentő pénzmozgásokat az állampolgárok és az állam között.

A személyi, pontosabban családi adóterhek részleges kiváltása az ingatlan és egyéb vagyoni jellegű adókkal azért lenne előnyös, mert azok a családok, akik adott esetben 3-4 ingatlannal rendelkeznek, feltételezhető, hogy egy kivételével a többit kiadják, ami sajnálatos módon sok esetben nem a törvények által előírt módon történik. Itt a jó megoldás az, hogy azután az ingatlan után, amiben a család állandó jelleggel tartózkodik, nem kell ingatlanadót fizetni, viszont az összes többi után az ingatlan piaci értéke alapján számított ingatlanadót kell fizetni. Ezzel a módszerrel, ha nem is lehet kifehéríteni az ingatlan bérbeadásokat, legalább az állam más formában hozzájuthat az őt megillető bérbeadás után származó bevételekhez. Annak ellenőrzésére, hogy egy ingatlant laknak-e vagy sem, és hogy a tulajdonos vagy annak családja lakja-e, az adóbevallás mellékleteként kell nyilatkozni és ezt az APEH szúrópróba szerűen ellenőrizheti is.

Kedves Választópolgárok!

Szeretném bemutatni Önöknek „hatalomra jutásom” esetére elkészített kormányprogramom főbb részeit. Természetesen a részletes bemutatás az elkövetkezendő 1 éves kampány ideje alatt lesz megismerhető. Ez alatt az 1 év alatt 260 munkanap lesz, így 260 különböző témára fogok kitérni.

Nem bocsájtkozhatok ígérgetésekbe, hogy 13. és 14. havi nyugdíjat adok a nyugdíjasoknak. Nem ígérhetek 200 km autópályát, 3 metróvonalat, olimpiát és még sorolhatnám a többi gigaberuházást. Hogy miért nem? Azért, mert akkor én is olyan hazug emberré válnék, mint azoknak a pártoknak a tagjai, akik azt ígérgetik, ha ők lennének hatalmon, akkor egyik pillanatról a másikra eljönne a kánaán. Ez nincs így! És aki bedől ezeknek az ígérgetéseknek, az megérdemli, csak az a baj, hogy ennek a kárát nem csak azok fogják érezni, akik adott esetben bedőltek egy újabb hazugságnak, hanem azok is, akik tisztán látnak!

Az igazság az, hogy az ország valóban "szarul" áll. Azt nem lehet mondani, hogy az államcsőd szélén lennénk, mert ez nem igaz. Valóban van egy gazdasági válság, de ennek nem Magyarország a központja. Meg lehet nézni a többi környező országot, hogy miként élik meg ők a válságot!? Szlovákiában, Romániában sorozatosak a gyárbezárások, illetve a termelések szüneteltetései. Nem egy esetben 2 hét leállást 1 hét, 4 napos munkahét követ, majd 2 hétre megint leállnak a gyártósorok. Mi még nem tartunk itt, és nagy esélyekkel el sem jutunk idáig!

Tény: Válság van, amit az államnak is túl kell élnie és a lakosságnak is. Ez viszont a kiadási oldal csökkentését kívánja meg, mivel a bevétel tovább nem növelhető, mivel azt a háztartások negatívan élhetik át. Mivel lehet csökkenteni a kiadásokat: első lépésben át kell gondolni a folyamatban lévő giga beruházásokat. Felül kell vizsgálni, hogy adott esetben a beruházás folytatása mellett át lehet-e térni egy olcsóbb technológiára, amivel a minőség még nem romlik, de költséghatékonyabban lehet befelyezni a munkálatokat. Az állam nem kezdhet bele újabb giga beruházásba, ide értve az olimpiát is, de segítséget kell nyújtania abban, ha a megvalósítását magánbefektetők magukra vállalják, amire valljuk be a mostani gazdasági helyzet mellett sok esély nincs! Újra kell gondolni a segélyezéseket is. Egy olyan segélyezési rendszert kell bevezetni, ami bizonyos mértékig munkára ösztönöz, és bizonyos esetekben le kell csökkenteni a pénz útját: Nem megengedhető az, hogy valaki befizet 50000Ft adót, majd visszakap 30000Ft-ot különböző juttatások, segélyek címén. - Egy olyan adózási-segélyezési rendszert kell létrehozni, hogy hasonló esetekben csupán 20000Ft adót fizet be az adózó és a 30000Ft-ot az adóbevallásban kedvezményként leírhatja. Növelni kell a gyermekvállalási hajlandóságot is, de csak úgy, hogy legyen meg a szülők kellő anyagi háttere és ne csupán az államtól kapott segélyekre támaszkodjanak. (Ezen tervek részletes kidolgozása hamarosan felkerül a Parlamenti Ninja oldalaira!)

Legyen egy kis jó hír is... Ígérhetek 4 éven belül Eurót! A 4 éves kormányciklusra egy olyan kormányprogramot dolgozunk ki, ahol első helyen az Euró bevezetése van! Az Euró bevezetése azért fontos, mert az Európai Unióban mi egy kis ország vagyunk, kis gazdasággal, így egy nagy ország könnyedén tudja manipulálni a Forint árfolyamát, a saját kedve szerint. Ennek minél előbb véget kell vetni, mert minden egyes Forinttal eltöltött nap veszteség az Országnak!

A ciklus első felét fel fogja emészteni a gazdasági stabilizáció megteremtése, majd a második felében következhetnek az ígérgetések, de csak mérsékelten. Valamennyi beruházásnál az Uniós forrásokból a maximumot kell kihozni, ameddig csak lehet, és valamennyi állami beruházásnál szigórúan meg kell vizsgálni a megtérülési mutatókat. Helyre kell állítani az egészségügy, az oktatás, a rendőrség, a tömegközlekedés és a többi állami "szolgáltatás" jó hírnevét!

El kell felejteni a másik fél sárba tiprását. El kell ítélni azokat a személyeket, akik képesek leköpni honfitársainkat. A támadások helyett, inkább össze kell fognunk! A Forma1-ből szeretnék erre egy példát felmutatni: 2008 végén a gazdasági válság miatt, a Honda kiszállt az F1-ből és magára hagyta a Brackley-i csapatot, ami a megszűnés szélére került, de az ott dolgozók nem adták fel, hanem még erősebbé váltak, és a Melbourni Nagydíjon megmutatták, hogy az összefogás pénz híjján is mire képes, és az első két helyen végeztek a csapat pilótái! - Ezt kell tennünk nekünk is, ebben a kis országban!

Célkitűzéseim

Miért hoztam létre ezt a Blogot, mikor korábban még kérésre sem írtam csináltam? A válasz számomra költői és nagyon egyszerű: Nem tetszik az, ami ebben az országban zajlik!

És igen: Egy politikai blogot indítottam, hogy kiírhassam magamból mindazt, ami felgyűlt bennem.

Nem szeretném egyik oldalnak sem nyalni a seggét, hanem IGAZI függetlenként tisztánlátva kívánok reagálni politikai lépésekre, de ezen túlmenően szeretném leírni azt is, hogy én miként irányítanám az országot! Lehet majd anyázni azok miatt, amit itt leírok, hogy min változtatnék, mit hogy csinálnék, de eljutottam odáig, hogy magasról leszarom! És ideje volna mindenkinek belátnia, hogy egy országot nem érzelmi apalokon kell irányítani, hanem igenis szakmai alapokon. Az országot egy vállalkozásként kell felfogni, aminek vannak bevételei és vannak kiadásai, és bizony ha a kiadási oldal magasabb, mint a bevételi, akkor az bizony csődhöz vezet! - Sajnos ezt ma nagyon kevesen képesek felfogni. Ahhoz, hogy az egyensúly helyre álljon, ahhoz vagy csökkenteni kell a kiadásokat (pl.: segélyek elvétele, 13. havi juttatások megszüntetése) vagy növelni kell a bevételeket (pl.: adók növelése). - Igen, mindkettő fájdalmas. Bármelyiket is valósítjuk meg, mindkettő esetében lesznek olyanok, akik anyáznak, de ez van! Nem lehet egyszerre mindenkinek jó!

Minden hétköznap körbejárok egy adott témát, és ha lesz 200 "indítványom" és ebből a 200-ból csak 50 az, ami tényleg megvalósítható és az 50-ből csak 2 meg valósul, akkor már azt mondom, hogy volt értelme elindítanom ezt a blogot.

Hétfőn bejelentem a kormányprogramomat, amivel szerintem biztos, hogy felborzolom a kedélyeket, de ez van! Ez a célom! :)